Quelle est la différence entre un ordinateur portable doté d'un disque dur de 1 To et un SSD de 8 Go et un ordinateur portable avec un SSD de 256 Go?


Réponse 1:

Puisqu'il existe déjà un certain nombre de bonnes réponses à la question, je vais aborder la seule chose qui n'y a pas été abordée - à savoir, quel est le problème avec SSHD (Solid State Hybrid Drive)?

Le SSD (Solid State Drive) présente quelques avantages par rapport au HDD mécanique (disque dur): vitesse, consommation d'énergie réduite (/ meilleure durée de vie de la batterie de l'ordinateur portable), fiabilité, moins de bruit, moins de poids. La principale raison pour laquelle les gens les choisissent est la première - ils sont plus rapides. Ils sont plus rapides pour deux raisons. La première est que les vitesses de transfert réelles sont plus élevées, mais la deuxième raison, et plus importante, est qu'elles ont des vitesses d'accès aléatoire très élevées (en raison du fait qu'elles n'ont pas à déplacer physiquement une tête de lecture / écriture sur un plateau chaque fois qu'ils veulent lire (ou écrire) dans un endroit différent.

La fonction SSHD consiste à placer la section MFT (Master File Table) ou FAT (File Allocation Table) du lecteur sur un SSD (de petite taille). Ceci est important car il doit être accessible à chaque fois que des données sont écrites ou lues sur le lecteur: l'emplacement des données doit être «recherché» avant de pouvoir lire les données elles-mêmes. C'est ce processus de «va-et-vient» - (déplacement physique de la tête de lecture / écriture) - entre la table de recherche de fichier / répertoire et le ou les emplacements réels des données transférées qui explique la majeure partie de la lenteur d'une mécanique HDD.

Donc… en plaçant le «répertoire de recherche» du lecteur sur une partie du lecteur à semi-conducteurs (avec un accès aléatoire très rapide), la tête, au lieu de remonter complètement dans le répertoire du disque, puis de revenir à l'emplacement des données, peut simplement aller de son dernier accès aux données à son prochain accès aux données; cela fait gagner beaucoup de temps. Ainsi, alors qu'un SSD «pur» (100%) va toujours être plus rapide qu'un SSHD, ce dernier se rapproche de la vitesse d'un SSD d'un disque dur pour tous les fichiers sauf les plus gros (> 1 Go) en raison du temps passé «Rechercher» l'emplacement et accéder aux données est le même, et le temps passé à «lire» le fichier moyen (20 Mo) n'est différent qu'environ un dixième de seconde.

Fondamentalement, si vous avez besoin (ou voulez) d'un To de stockage, et ne vous occupez pas de renoncer à une certaine autonomie de la batterie, plus un peu de poids, vous obtiendrez des vitesses SSD sur tous les fichiers sauf les très gros. (c'est-à-dire près des mêmes heures de démarrage, de «sauvegarde automatique», etc.)

D'un autre côté, si ¼ Go vous suffit, vous pouvez également profiter des vitesses de transfert plus rapides (pour les gros fichiers en particulier), de la consommation de batterie plus faible et de la fiabilité accrue d'un SSD à part entière.


Réponse 2:

Je ne répondrai pas à la réponse sarcastique de 752 Go (1000 Go + 8 Go - 256 Go). Je ne répondrai pas avec la réponse sarcastique ...

Eh bien, ce n'est pas une mauvaise réponse, exactement; le lecteur 1 To + SSD 8 Go a plus d'espace. Je suis sûr que vous étiez plus intéressé par la différence de performances. J'ai un ordinateur portable avec un SSD de 256 Go, et je suis assez content, mais j'aurais aimé rester avec Samsung plutôt qu'avec celui que j'ai choisi. C'est plus rapide qu'un disque dur d'ordinateur portable ordinaire, bien sûr, mais nous avons mis un SSD Samsung EVO de 256 Go dans l'ordinateur portable de ma fille, qui est identique au mien (autre que la marque SSD que nous avons ajoutée). Le sien est beaucoup plus rapide que le mien au démarrage et quoi d'autre.

J'ai récemment eu la chance d'utiliser un nouvel ordinateur portable avec l'un des disques hybrides que vous mentionnez. Je pensais qu'il se sentirait plus vite qu'un disque dur rotatif ordinaire, mais pas aussi vite que mon ordinateur portable qui a juste un SSD. J'ai été assez surpris que l'ordinateur portable avec le lecteur hybride se sente très proche des vitesses que je vois sur mon ordinateur portable avec juste un SSD.

Si je me souviens bien, le SSD de 8 Go n'apparaît même pas comme un lecteur séparé. Il est mélangé avec le disque dur ordinaire et géré par le contrôleur du disque dur. Ce que je pense que le contrôleur fait, c'est de garder les fichiers les plus récemment utilisés et / ou les fichiers les plus utilisés sur le SSD. Certains de ces fichiers tels que ceux utilisés pour démarrer Windows sont probablement toujours sur le SSD. Votre navigateur Web de choix et votre traitement de texte préféré seraient probablement également là. Les fichiers que vous éditiez hier soir et aujourd'hui seraient (pourraient) être là, mais ceux que vous avez finis il y a quelques semaines et que vous n'avez pas modifiés depuis ont été migrés vers la partie HDD. Si vous recommencez à les modifier, ils sont de nouveau migrés sur le SSD.

Lorsque j'utilisais cet ordinateur portable que j'ai mentionné, je ne pouvais pas vraiment dire si le lecteur hybride était jamais allé à la partie disque dur. Il semblait qu'il n'avait qu'un SSD, il doit donc prédire assez bien les fichiers à conserver sur le SSD. Notez, cependant, qu'il s'agissait d'un nouvel ordinateur portable sans grand-chose pour le moment, il aurait donc pu s'adapter à tout ce qu'il avait sur le SSD. Je devrais réessayer après avoir été abusé pendant quelques années pour voir si ça résiste.

Un avantage du SSD pur sur l'hybride est l'absence de pièces mobiles. Dans un ordinateur portable - en supposant qu'il en soit déplacé - cela peut être très important. Un bon coup dur à un ordinateur portable en fonctionnement avec un disque dur (et probablement un lecteur hybride aussi car il a un composant HDD) peut faire griller le lecteur. Remplacez un SSD et vous casserez probablement beaucoup d'autres pièces avant de l'endommager.


Réponse 3:

Je ne répondrai pas à la réponse sarcastique de 752 Go (1000 Go + 8 Go - 256 Go). Je ne répondrai pas avec la réponse sarcastique ...

Eh bien, ce n'est pas une mauvaise réponse, exactement; le lecteur 1 To + SSD 8 Go a plus d'espace. Je suis sûr que vous étiez plus intéressé par la différence de performances. J'ai un ordinateur portable avec un SSD de 256 Go, et je suis assez content, mais j'aurais aimé rester avec Samsung plutôt qu'avec celui que j'ai choisi. C'est plus rapide qu'un disque dur d'ordinateur portable ordinaire, bien sûr, mais nous avons mis un SSD Samsung EVO de 256 Go dans l'ordinateur portable de ma fille, qui est identique au mien (autre que la marque SSD que nous avons ajoutée). Le sien est beaucoup plus rapide que le mien au démarrage et quoi d'autre.

J'ai récemment eu la chance d'utiliser un nouvel ordinateur portable avec l'un des disques hybrides que vous mentionnez. Je pensais qu'il se sentirait plus vite qu'un disque dur rotatif ordinaire, mais pas aussi vite que mon ordinateur portable qui a juste un SSD. J'ai été assez surpris que l'ordinateur portable avec le lecteur hybride se sente très proche des vitesses que je vois sur mon ordinateur portable avec juste un SSD.

Si je me souviens bien, le SSD de 8 Go n'apparaît même pas comme un lecteur séparé. Il est mélangé avec le disque dur ordinaire et géré par le contrôleur du disque dur. Ce que je pense que le contrôleur fait, c'est de garder les fichiers les plus récemment utilisés et / ou les fichiers les plus utilisés sur le SSD. Certains de ces fichiers tels que ceux utilisés pour démarrer Windows sont probablement toujours sur le SSD. Votre navigateur Web de choix et votre traitement de texte préféré seraient probablement également là. Les fichiers que vous éditiez hier soir et aujourd'hui seraient (pourraient) être là, mais ceux que vous avez finis il y a quelques semaines et que vous n'avez pas modifiés depuis ont été migrés vers la partie HDD. Si vous recommencez à les modifier, ils sont de nouveau migrés sur le SSD.

Lorsque j'utilisais cet ordinateur portable que j'ai mentionné, je ne pouvais pas vraiment dire si le lecteur hybride était jamais allé à la partie disque dur. Il semblait qu'il n'avait qu'un SSD, il doit donc prédire assez bien les fichiers à conserver sur le SSD. Notez, cependant, qu'il s'agissait d'un nouvel ordinateur portable sans grand-chose pour le moment, il aurait donc pu s'adapter à tout ce qu'il avait sur le SSD. Je devrais réessayer après avoir été abusé pendant quelques années pour voir si ça résiste.

Un avantage du SSD pur sur l'hybride est l'absence de pièces mobiles. Dans un ordinateur portable - en supposant qu'il en soit déplacé - cela peut être très important. Un bon coup dur à un ordinateur portable en fonctionnement avec un disque dur (et probablement un lecteur hybride aussi car il a un composant HDD) peut faire griller le lecteur. Remplacez un SSD et vous casserez probablement beaucoup d'autres pièces avant de l'endommager.