comment utiliser wanikani


Réponse 1:

J'ai commencé à utiliser Wanikani en décembre 2015 et il m'a fallu 23 mois pour terminer les 60 niveaux. Il me reste cependant environ 1500 objets à graver, et j'espère que j'aurai fini avant décembre de cette année (3 ans!)

J'avais déjà réussi le test JLPT2 quelques années plus tôt donc je n'étais pas un débutant mais je n'étais pas à l'aise pour lire des textes longs ou complexes sur papier, sans l'aide de Rikaichan que j'utilise pour lire sur internet, et je n'ai pas pu trouver un bon méthode pour apprendre les kanji.

J'ai entendu parler de Wanikani pour la 1ère fois quand j'ai lu cet article

10 choses que j'aurais aimé savoir sur l'apprentissage du japonais à mes débuts

. J'ai trouvé leur approche de l'apprentissage du japonais très intéressante et j'ai tout de suite essayé Wanikani!

Comme d'autres l'ont souligné, c'est vraiment addictif et j'ai également été assez frustré quand j'ai réalisé que je devais partir du début et non de mon propre niveau.

Mais je ne regrette pas d'avoir dû repartir du début car je n'avais jamais appris les radicaux auparavant, et il y avait quelques kanjis ou des éléments de vocabulaire que je ne connaissais pas, même dans les premiers niveaux.

Alors, ça marche?

OUI! Je suis maintenant capable de lire le journal, les magazines ou même les romans sans trop de difficultés. Je dois encore chercher des mots et des kanjis dans un dictionnaire de romans.

La partie dont je ne suis pas un grand fan est le vocabulaire: leur choix de mots et d'expressions est un peu bizarre. Beaucoup de mots et d'expressions ne sont pas vraiment utiles (des tonnes de mots liés au domaine militaire, ou au baseball, etc.).

Je trouve également frustrant de ne pas avoir la possibilité de retaper lorsque vous vous trompez.

C'est aussi plus difficile pour les gens comme moi qui ne sont pas de langue maternelle anglaise parce que très souvent je dois mémoriser le mot à la fois en japonais et en anglais, ou je sais exactement ce qu'un mot signifie en français mais je ne me souviens pas du mot exact ou le phrasé en anglais est.

Mais dans l'ensemble, c'est une très bonne application. Je n'aurais jamais atteint ce niveau de connaissance du kanji avec les méthodes d'apprentissage traditionnelles.


Réponse 2:

Je ne l'ai jamais utilisé, mais j'ai juste jeté un coup d'œil et joué les premiers radicaux. Je voudrais jouer à travers quelques niveaux supplémentaires avant de pouvoir donner ma meilleure réponse, mais d'où je suis, je lui donnerais à propos d'un B.

Tout d'abord, leur idée d'enseigner les composants des kanji avant de se plonger dans les kanji réels est très bonne. Si vous ne maîtrisez pas assez bien les éléments qui sont combinés pour former des kanji, vous n'aurez jamais non plus une bonne compréhension des kanji dans lesquels ils sont utilisés. Il faut donc les féliciter pour avoir même pensé à cela, et pour cela seul, c'est probablement mieux que tout autre système basé sur SR disponible.

Mais même leur choix de composants - ils les appellent «radicaux», bien que je préfère utiliser ce terme pour désigner uniquement le composant sous lequel un kanji serait répertorié dans un dictionnaire - est un peu discutable. La plupart d'entre eux suivent ce que veulent dire les radicaux. 女 est "femme", 川 est "rivière", etc. Mais il y en a beaucoup qui ne correspondent pas à ce qu'un japonais les appellerait: ils appellent ノ "toboggan", alors que moi - ou un japonais - je le ferais appelez-le simplement un katakana non. Je pense que c'est un problème, car sinon, lorsque vous arrivez au Japon, vous ne pourrez pas parler de kanji avec les Japonais. La plupart des noms qu'ils vous donnent pour les radicaux sont corrects, mais quelques-uns sont complètement faux. Par exemple, ils donnent ハ comme "nageoires", bien qu'un Japonais l'appelle le chiffre 8, et dans ce cas, c'est un idéogramme de quelque chose qui est divisé en deux parties. (Pour être juste, il vaut peut-être la peine de distinguer le ハ en haut de 分 avec celui en bas de 貝, et je ne me souviens pas s'ils regroupaient simplement les deux ensemble, ou ne faisaient référence qu'à ce dernier.) Donc vous ne pouvez pas compter sur leur guide pour toujours avoir raison.

De plus, il existe de nombreux cas où un radical est également un kanji à part entière, comme dans les 女 et 川 précités. Et ils ne le mentionnent pas dans la section sur les radicaux.

Ils s'appuient également sur leurs propres mnémoniques plutôt que sur l'histoire des personnages eux-mêmes. Par exemple, ils vous disent de vous rappeler 女 («femme») comme deux chromosomes X, alors qu'il s'agit en fait d'un pictogramme d'une femme assise. Ou ils pointent vers 木 et disent «voyez, cela ressemble même à un arbre, avec les racines et les branches» sans reconnaître que c'est bien là l'origine ancienne de ce pictogramme. Autrement dit, certains de leurs mnémoniques reflètent les origines des kanji, mais ils ne disent même pas lesquels.

Ce qui me dérange le plus, c'est la façon dont le SRS est conçu. Ce serait une perte de temps incroyable pour quelqu'un comme moi de s'abonner, car je voudrais passer au niveau 40 tout de suite, et vous ne pouvez pas le faire. Si vous avez déjà appris même quelques kanji, vous allez devoir perdre du temps à dire à leur système que vous les connaissez. Et même si vous avez bien étudié certains composants, ils ne vous donnent pas tout de suite des kanji ou du vocabulaire, il y a donc une vitesse maximale à laquelle vous pouvez étudier.

En outre, ils ne donnent aucune indication si l'ordre dans lequel ils introduisent les kanji a quelque chose à voir avec l'ordre dans lequel les écoliers japonais les apprennent, donc ils ne le sont probablement pas. Cela signifie que si vous travaillez avec un autre texte en même temps, vous apprendrez les mêmes caractères à des moments différents, donc les kanji que vous apprenez maintenant avec eux n'auront rien à voir avec les kanji que vous étudiez dans votre autre texte.

Je ne veux pas être trop dur avec eux, car l'idée de commencer par les composants est une très bonne idée. Reconnaître ce que sont les composants des kanji, même si vous ne savez pas ce qu'ils signifient, est crucial pour étudier les kanji, et connaître leur signification facilite également la mémorisation des kanji avec lesquels ils sont faits. Donc, si vous pouvez gérer toutes les bizarreries du système - c'est-à-dire que cela ne vous dérange pas de partir de zéro, cela ne vous dérange pas que cela ne fonctionne pas bien avec vos autres manuels et applications, cela ne vous dérange pas. beaucoup de mnémoniques qu'ils donnent n'ont rien à voir avec les origines des kanji et il n'y a aucun moyen de voir lesquels, et la limite de vitesse ne vous dérange pas, alors essayez-le et voyez si vous l'aimez.


Réponse 3:

Je l'utilise actuellement (actuellement niveau 7) et j'en suis très content.

Vous commencez par apprendre les radicaux à un et deux coups pour reconstituer les Kanji eux-mêmes. lorsque vous avez répondu aux radicaux quatre fois de suite correctement, vous déverrouillez le Kanji correspondant avec (la plupart du temps) la lecture On'yomi.

Lorsque vous avez répondu correctement à ces quatre fois de suite, vous débloquez le vocabulaire correspondant. Lorsque vous les avez au niveau Guru (c'est-à-dire 4 fois corrects d'affilée), vous débloquez le niveau suivant avec des radicaux et des Kanji plus avancés.

Le site lui-même est basé sur un système SRS, ce qui signifie que plus vous obtenez souvent la réponse correcte, plus il faut de temps pour apparaître à nouveau dans les avis.

Je n'aime pas l'argument selon lequel les noms des radicaux n'ont pas de sens parfois (comme 十 étant nommé «croix» au lieu de «dix») parce que vous pouvez également saisir des synonymes pour tout ce qui sera utilisé à partir du programme.

Pour les memnonics, c'est peut-être une référence personnelle, mais je pense qu'ils font un très bon travail sur eux. Ils sont drôles, faciles à imaginer et restent donc longtemps dans votre esprit.


Réponse 4:

pour mon style d'enseignement. C'est super. mais parfois, les mnémoniques n'aident pas et vous pouvez créer les vôtres ...

Cependant, si vous ne le faites pas, les critiques peuvent s'empiler et vous submerger !!! ce qui m'est arrivé et j'ai dû revenir au début! HaHa