grand ordre du destin comment obtenir une origine spirituelle non enregistrée


Réponse 1:

Personnellement, je déteste ça.

Je méprise carrément cette tendance chez FGO. Pas parce que c'est irrespectueux envers les personnages impliqués, même si c'est certainement le cas, et pas parce que c'est tout simplement insipide et collant, même si c'est aussi ça.

Je déteste cela car cela ruine la crédibilité de toute la franchise Fate dans un avenir prévisible.

Auparavant, les blagues sur les tendances du genre dans Fate étaient, eh bien, des blagues. Après tout, il y avait comme un ou deux personnages sexistes dans toute la franchise, et cela a été abordé sérieusement et traité avec un certain respect.

Ensuite, chaque nouveau travail de Fate à sortir - EXTRA, Apocrypha, vous l'appelez - a commencé à ajouter une ou deux nouvelles tendances de genre, et j'étais comme, très bien, d'accord, maintenant c'est une blague intérieure, mais au moins ils le font toujours correctement . Je veux dire, Mordred est un clone d'Arthuria, donc bien sûr si Arthuria est une femme, Mordred le serait aussi. Et Jack l'Éventreur a eu beaucoup de reproches à être un loli, mais malgré son design malheureux, j'aimais en fait l'explication derrière cela et son personnage était bon IMO, donc c'était bien dans mon livre. Et Nero… eh bien, non, je n'aimais pas du tout Nero, mais peu importe, c'était une fois. (De plus, je ne me suis jamais beaucoup soucié des trucs Extra, donc cela n'a pas affecté les parties de Fate dans lesquelles j'étais réellement impliqué.)

Mais FGO est autre chose. Tous les autres personnages sont orientés genre, et la plupart des personnages féminins en général sont des petites filles sexualisées. C'est vraiment dérangeant - à qui s'adressent-ils exactement? Aucune de ces tendances de genre n'est justifiée du tout - dans les premiers cas, elles nous ont au moins donné une vague idiotie comme "elle a caché son sexe pour éviter l'oppression" ou "elle a été enregistrée comme un homme parce que le patriarcat", mais ces jours-ci, c'est littéralement juste "don N'y pense pas trop, LOL »- et aucun d'entre eux n'a d'impact sur la caractérisation, puisque la plupart des serviteurs de FGO n'ont de toute façon aucune caractérisation.

Les mêmes critiques peuvent être adressées à toutes les tendances adoptées par FGO: les clones sans fin de Saberface et les versions alternatives, les Servants incarnés faits purement et uniquement pour se plier aux fans des personnages humains précédents, les Esprits Divins invoqués en contradiction flagrante avec tous les canon précédents parce que les écrivains n’a pas l’imagination ni la patience de faire une recherche Google de dix minutes et de trouver un personnage qui s’intègre dans le décor…

Le pire, c'est que nous ne pouvons pas l'éviter. L'étrange arnaque Evangelion des trucs Extra pourrait être mentalement mis en quarantaine et isolé des trucs vraiment importants dans les chronologies «principales» si vous ne l'aimiez pas (comme je ne l'ai pas fait); De plus, un futur nouveau venu devrait vraiment commencer à creuser dans la franchise avant de tomber sur cela, donc je n'avais pas à m'inquiéter de son impact sur le prestige général de la franchise.

FGO, en revanche, est le fleuron de la franchise. C'est ce qui accueille tout nouveau venu potentiel. Et c'est un produit phare terrible. C'est si terrible que cela effraie irrémédiablement tout le Nasuverse rien qu'en existant. Je veux dire, oui, il y a une bonne écriture dans FGO, mais les étrangers s'en moquent.

Juste pour mettre le lecteur à ma place: que ressentirait un fan de DC si la moitié de la Justice League et des personnages affiliés étaient remplacés du jour au lendemain par des enfants en tenue de strip-teaseuse? Peu importe la qualité des histoires racontées dans cette nouvelle configuration, cela donne simplement à votre franchise - et par extension à vous - une mauvaise apparence, n'est-ce pas? Combien de nouveaux arrivants potentiels vont s'arrêter à la vitrine du magasin de bandes dessinées et penser: «Bon sang, cette histoire de loli-strip-teaseuse-Batman VS loli-strip-teaseuse-Joker a l'air incroyable, c'est définitivement une franchise dont je veux faire partie» ? La réponse est aucune, ou si peu que cela pourrait tout aussi bien être aucune, et je ne veux même pas rencontrer les gens qui seraient attirés par loli-strip-teaseuse-Batman de toute façon. Peu importe la qualité de l'histoire de loli-strip-teaseur-Batman vs loli-stripper-Joker une fois que vous faites l'abstraction de la partie dégradante de loli-strip-teaseuse. Personne de sensé ne voudrait même lui donner une chance.

(En plus de cela, les traductions anglaises de FGO sont uniformément terribles et accusent un retard d'une demi-douzaine d'arcs, donc une grande partie de la base de fans ne peut pas apprécier la bonne écriture qui existe et cela laisse les serviteurs loli-strip-teaseur comme le seul. quelque chose venant de FGO en dehors du Japon. Non pas que personnellement j'aurais pu apprécier une histoire dans laquelle 30% de la «distribution» - si on peut l'appeler ainsi - sont de toute façon des enfants sexualisés.)

Les personnages réels impliqués dans la profanation de sa propre franchise par FGO ne font que rendre le tout encore plus terriblement offensant et irrespectueux.

Oui, FGO a jeté le Nasuverse dans la reconnaissance grand public (du moins au Japon), et oui, il nous a donné quelques paragraphes de bonne histoire et de contenu original. Mais si c'est le prix à payer, alors en ce qui me concerne, Type-Moon était mieux dans l'obscurité.


Réponse 2:

Cela dépend du personnage et de la façon dont ils lui ont donné une tournure. La plupart sont en fait bien. Je ne me soucie pas vraiment de l'exactitude parce que si je veux l'exactitude, j'ai mon livre d'histoire pour cela. Apprendre l'histoire à partir d'anime / manga / roman léger / roman visuel n'est pas vraiment une bonne idée. Certains de ces effets sont passables, certains sont vraiment mauvais et il y en a qui sont bons.

Le Seiba original, Arturia Pendragon par exemple.

L'idée originale est supposée être un homme, Arthur Pendragon et une femme. À l'époque, cette configuration de roman visuel ne se vendait pas car elle donne l'impression qu'elle cible les femmes démographiques plutôt que les hommes, ce qui est inexistant. Ce qui, dans mon livre, est en fait assez honnête pour admettre les changements, alors je leur donnerai un laissez-passer. C'est dans le milieu et je donne toujours une passe parce qu'ils l'ont inventé en publiant également le design de la version masculine.

Maintenant, je vais commencer par un mauvais. Comme Nero.

Oui, je sais que je vais avoir beaucoup de chaleur pour ça puisque le fandom de Nero est énorme, mais je considère que Nero est une mauvaise tournure. Cela n'a aucun sens. En plus de cela étant similaire à Arturia. Mordred a du sens puisqu'elle est un clone, donc comme l'hôte est une femme, il est logique que le clone soit également une femme et se ressemble.

Jeanne d'Arc a du sens parce que Gilles de Rais a confondu Arturia avec Jeanne d'Arc. Historiquement, Jeanne d'Arc est une femme mais son visage semblable à Arturia a un sens dans l'histoire.

Nero n'en a aucun. Par conséquent, je considère que c'est une mauvaise.

Maintenant, le bon. Jack. Le. Éventreur.

Oui, je considère cela comme un bon. Cela ne ressemble en rien à Jack l'Éventreur que nous avons accepté aujourd'hui. C'est ça.

Mais le spin qu'ils ont mis sur Jack the Ripper étant si bien fait, il est facile d'accepter cela comme Jack the Ripper.

Pour faire court, ce Jack l'Éventreur n'est pas une personne, mais une collection de spectres d'enfants avortés. Prostituées qui avortent. Dix milliers de ces enfants. Même sa tenue a du sens. Puisqu'elle est faite de milliers d'enfants à naître, elle n'a ni bon sens ni moralité. La seule interaction qu'elle a eue est avec sa victime, qui est la prostituée. Son action a également un sens. Une collection d'enfants à naître qui aspirent à retourner dans l'utérus de sa (ses) mère (s) et à naître correctement dans le monde. Son action reflète tout simplement tout cela.

Jack l'Éventreur a probablement la meilleure interprétation de la tradition que je considère bonne et j'espère que de nombreux tours de genre suivent la même manière.


Réponse 3:

Personnellement, cela ne me dérange pas certains, mais certains personnages sont tellement trop entretenus par les fans. Et ce que je veux dire, c'est qu'ils sont juste surexposés. À titre de comparaison rapide, vous regardez Arturia, et dans FGO, je crois que son nom est

Altria

et la version Sabre de

Elizabeth Bathory

.

Altria est essentiellement le visage de la série Fate et, comme vous pouvez le voir, elle ressemble à un roi et est habillée assez correctement pour la bataille. D'un autre côté, si vous regardez Elizabeth, elle porte à peu près un micro bikini.

Il existe de nombreux autres personnages qui reçoivent à peu près le même traitement. De plus, à mesure que vous élevez les rangs de certains des serviteurs, ils enlèvent plus de vêtements, grande surprise, non?

Eh bien, FGO est à peu près juste un distributeur de billets. Le gameplay n'a rien de trop spectaculaire. C'est très facile à apprendre et vous pouvez commencer à adopter des stratégies tout de suite.

La raison pour laquelle ce jeu rapporte autant d'argent est certainement les serviteurs sexy et mignons. Ce qui, d'ailleurs, m'a parfois fait oublier que les vrais personnages historiques sont des hommes.

Dans l'ensemble, en tant que fan de la série Fate, je suis d'accord avec le fait que certains des serviteurs soient trop exposés. Si vous regardez certains des courts métrages, c'est en fait assez drôle. Cependant, je pense que cela devient un peu trop incontrôlable.


Réponse 4:

Cela dépend du personnage et de la figure / légende historique en question.

Par exemple, le personnage de Mordred ou Fran est très varié, et d'autres ont une bonne exclamation pourquoi ils ressemblent à ce qu'ils font. Comme da Vinci à la recherche de son œuvre la plus célèbre.

Cependant, parfois, leur choix de vêtements et leurs personnalités font fureur. Par exemple, Jack est un bon personnage, mais un enfant ne devrait pas avoir autant de peau bientôt. Un autre exemple de personnage qui a été manqué en termes de personnalité est Artemis, car sa personnalité est en colère. Artemis est censée être l'une des 3 déesses vierges, l'une des plus fortes du Panthéon grec et le chef de la plus grande équipe de chasseurs de la mythologie antique. Cependant, dans FGO, elle est réduite à un chiot amoureux pour Orion, (bien que sa relation avec l'ours en peluche soit hilarante).

En bref, tant que les personnages ont une grande personnalité, correspondent à leurs homologues historiques de plusieurs manières notables, et / ou ont une bonne raison et pour leurs changements, tout fonctionne avec moi. Bien que si leur personnalité n'est pas bonne et trahit leur homologue historique, ou si je sens que je pourrais être arrêté simplement en regardant une photo d'eux, je le désapprouverais.


Réponse 5:

La plupart du temps, d'après ce que j'ai vu, presque à la limite du dégoûtant. Des vêtements qui ne seraient jamais passés à cette époque et qui font que les guerriers glorieux ressemblent à des salopes, mieux vaut ne pas parler de Minamoto et Queztalcoatl.