Pouvez-vous voir à l'œil nu la différence entre 4K et 1080p?


Réponse 1:

C'est pourquoi

Les yeux humains peuvent percevoir les détails, mais cette capacité est limitée par une contrainte biologique. Les yeux peuvent différencier deux points lorsqu'il y a une différence angulaire entre eux, mais si cet angle est trop petit, alors nous ne pouvons tout simplement pas voir le détail.

Ce qui importe, ce n'est donc pas seulement la résolution de l'image, mais la distance de l'écran - et la taille de l'écran.

Si vous regardez un écran à 10 pieds = alors une image 4K n'est vraiment bénéfique que si vous avez un écran de 70 ou 80 pouces.

Mais si vous avez un iMac 5K et que vous le regardez à partir de 18 pouces, cet avantage en vaut vraiment la peine.


Réponse 2:

Probablement parce que votre écran est trop petit ou trop éloigné, comme vous pouvez le voir dans la réponse suivante sur la distance optimale ... Et cette réponse a été mise à jour le 2018-10-26 pour inclure de nouveaux faits.

Une note à Quora ... C'est une réponse directe à la question (une réponse différente manquerait simplement des informations vitales ou même serait erronée) écrite à l'origine par moi, basée sur ma profonde expérience et RIEN n'est copié de quelqu'un d'autre!

Et ici, vous avez une réponse très exacte sur la distance de visualisation optimale, à l'aide de 3 excellentes méthodes ...

1) La première méthode est extra facile et aussi la seule méthode qui fonctionne parfaitement, même si vous avez une mauvaise vue ...

Nous commençons par la version un B pour 4K UltraHD simplement parce que la plupart des écrans ont cette résolution ... Tenez-vous d'abord si incroyable près de l'écran, que vous pouvez vraiment voir certains pixels et mesurer ensuite la distance entre votre nez et l'écran. .. Ensuite, la plupart des films BluRay et de la diffusion HD sont FullHD maximum et les gens ne veulent normalement pas s'asseoir si près de l'écran (voir plus à ce sujet ci-dessous) de toute façon ... Vous pouvez donc simplement doubler la distance nez-écran que vous mesurez, pour obtenir la meilleure distance de visionnement pour FullHD et vous pouvez vraiment profiter des détails les plus fins dans une image Full HD ... Et c'est la distance maximale, même avec un écran UltraHD 4K, car si vous reculez plus, verrez-vous naturellement de moins en moins des meilleurs détails FullHD ...

Et puis la version un A pour un écran Full HD ... Tenez-vous d'abord si près de l'écran, que vous pouvez juste voir les pixels et reculer ensuite de 10 cm ... Ensuite, vous pourrez profiter des plus fins détails dans une image Full HD. .. C'est tout simplement la distance optimale, car si vous reculez davantage, verrez-vous naturellement de moins en moins les moindres détails et si vous vous asseyez plus près, verrez-vous quelques pixels ...

Oui, la plupart des gens ne veulent pas que l'écran soit très proche et s'asseoir trop loin, même pour voir les plus beaux détails FullHD ... Ils ont normalement un téléviseur 55 pouces à environ 300 cm du canapé, alors qu'un écran 55 pouces devrait être au maximum 220 cm de distance et puis il est naturellement impossible de voir les plus beaux détails FullHD ... Et puis avoir des détails 4K ou UltraHD encore plus fins, qui sont naturellement encore plus impossibles à voir, si vous êtes assis trop loin (comme la plupart le font) et pas extrêmement fermer ... Vous devez en fait vous asseoir à 110 cm maximum d'un écran 4K de 55 pouces pour voir les meilleurs détails FullHD ... Ce qui signifie principalement que vous n'avez jamais à investir dans un lecteur ou des films UltraHD ... Et rappelez-vous que la plupart des programmes sont affichés en max Full HD de toute façon ...

Mais un écran 4K UltraHD fin coûte à peu près le même prix qu'un écran Full HD fin et si vos enfants s'assoient très près du téléviseur, peuvent-ils naturellement profiter des détails 4K à plus grande échelle ... Et puis, pouvez-vous également utiliser un 40 pouces fin Écran 4K comme écran d'ordinateur géant (à une distance parfaite de 80 cm) au lieu de quatre écrans de 20 pouces * hehe *

2) Si vous utilisez la première méthode, avec un écran FullHD et que vous avez une vue parfaite, verrez-vous que la distance optimale est en réalité 10% plus courte que le double de la largeur de l'écran ... Ou encore plus simplement, la largeur de l'écran x 1.8 et si vous vous asseyez plus loin, verrez-vous des détails FullHD de moins en moins fins ... Mais pour voir les détails 4K ou UltraHD encore plus fins, vous devez naturellement vous asseoir encore plus près et voir les détails UltraHD les plus fins (quand vous pouvez presque voir quelques pixels) faut-il simplement s'asseoir un peu plus près de l'écran, que l'écran est large!

3) Et si vous voulez la distance optimale en nombre ... Pour profiter des meilleurs détails FullHD 1920x1080, avec une vue parfaite ... 32 "702x395mm 28.3dm - 128cm37" 820x461mm 37.8dm - 148cm40 "886x499mm 44.2dm2 - 160cm ou max 80cm pour les détails UltraHD les plus fins! 42 "931x524mm 48.8dm2 - 168cm46" 1019x574mm 58.5dm2 - 184cm49 "1086x611mm 66.4dm2 - 196cm52" 1152x648mm 74.6dm2 - 207cm55 "1219x686mm 83.6dm2 - 220cm ou max 110cm pour les détails UltraHD les plus fins! 60.5 1330x 240cm65 "1440x810mm 117dm2 - 260cm ou max 130cm pour les détails UltraHD les plus fins! 70" 1551x873mm 135dm2 - 280cm75 "1662x935mm 155dm2 - 300cm ou max 150cm pour les détails UltraHD les plus fins! 80" 1773x997mm 177dm2 - 320cm ou max 160cm pour les détails UltraHD les plus fins!

Et un conseil supplémentaire ... Un téléviseur 55 pouces très fin avec des fonctions intelligentes, coûte souvent exactement le même prix qu'un excellent "budget" 65 pouces de Sony ou Samsung ... Parce que les 55 pouces sont la taille la plus populaire, ils le sont donc normalement trop cher et beaucoup pensent à tort que 65 pouces sont trop gros, donc ils sont souvent sous-évalués!

Mais même les 65 pouces sont trop petits pour afficher les plus beaux détails Full HD à partir d'une position de canapé normale ... Donc, si vous voulez le meilleur, avez-vous besoin d'un 75 pouces max à 3 mètres et c'est pourquoi cette taille coûte soudainement deux fois plus cher !

Et des informations plus approfondies, pour vous aider à sélectionner la meilleure alternative TV ...

Beaucoup s'interrogent surtout sur la meilleure marque de télévision et c'est presque trop simple pour répondre aujourd'hui ...

* Sony est clairement le meilleur, en particulier avec leurs excellents téléviseurs à budget 65 pouces et Samsung est une très bonne alternative ... Ensuite, ayez des alternatives Panasonic plus chères ... Et il y a aussi des marques de "design" stupides et chères, mais elles ne le font pas faire des écrans plus fins ... Principalement parce que l'excellente électronique, qui crée une image parfaite sans aucune erreur irritante et donne surtout une mise à l'échelle fine (donc les dvd et non les émissions fullHD ont l'air vraiment nettes de toute façon) sont très compliquées à produire et plutôt chères à acheter ... Et de nombreux fabricants comme LG ne veulent pas payer pour une électronique plus fine, ils n'ont donc une qualité d'image parfaite que dans certains modèles très chers ... Mais Sony et Samsung ont déjà cette technologie "en interne" et c'est aussi pourquoi le contraire Les OLED incroyables à bas prix de LG ont des problèmes d'image irritants et une mauvaise mise à l'échelle, selon de nombreux avis d'utilisateurs ... Mais Sony a quelques modèles OLED avec des panneaux WhiteOLED de LG et l'excellente électronique Sony à l'intérieur, ce qui vous donne la meilleure qualité, mais ils sont naturellement un peu plus chers que les modèles OLED économiques de LG! * Notez que Samsung QLED n'a rien à voir avec OLED et ne donne en fait pas une meilleure image que les modèles Sony et Samsung très fins de 65 pouces, avec un classique Panneaux LCD ... * Ensuite, la LED dans les noms, normalement le type / la méthode de rétroéclairage que pratiquement tous les panneaux / écrans LCD modernes ont ... Il n'y a eu que quelques micro-téléviseurs et écrans de jeu faits de pixels LED ... Plus des prototypes avec l'incroyable "technologie Crystal LED" de Sony qui était plus cher à fabriquer que OLED donc ils ne les ont pas libérés ... Mais certains fabricants travaillent récemment sur des écrans "microLED", ce qui est la même chose que Crystal LED et pourrait être la meilleure alternative à l'avenir. * Et puis de nombreux fabricants originaux célèbres (comme Philips) arrêtent simplement de produire des téléviseurs et ont vendu le nom de la marque à des usines en Chine ... La société chinoise Hisense produit par exemple des ensembles de faible qualité comme Sharp (qui à l'origine fait le meilleur grand sc au Japon) et Toshiba pour l'Amérique ... Une entreprise en Pologne fabrique les derniers écrans (de très mauvaise qualité) pour les Sharp qui sont vendus en Europe ... Et la société turque Vestel fabrique des téléviseurs de qualité nettement pire pour Europa, qui sont badgés avec plus de 30 anciennes marques comme Hitachi, Toshiba, JVC, Sanyo et même certains Panasonic à petit budget!

* Le même téléviseur peut également coûter très différent dans différents magasins, alors utilisez toujours un site de comparaison de prix, même si vous voulez acheter dans un magasin!

* Cherchez alors la bonne taille, afin que vous puissiez voir les moindres détails ... Un grand téléviseur devrait naturellement être comme une fenêtre claire vers un autre endroit et vous avez besoin à la fois des yeux parfaits et d'un écran de 65 à 75 pouces, pour pouvoir voir les plus beaux détails Full HD de 260 à 300 cm de distance ... Voir plus dans ma liste ci-dessous * Alors, les tailles très populaires sont de 50 à 55 pouces supplémentaires, comparées à légèrement plus grandes ou plus petites ... En savoir plus à ce sujet ci-dessous. .. * Et vous obtenez normalement la plupart des fonctions TV intelligentes, même dans un téléviseur 65 pouces économique, vous obtenez donc automatiquement cette fonctionnalité sans aucun coût supplémentaire! * Certains magasins essaient de vous tromper que vous avez besoin de 100 Hz ou plus ... La vérité est que quelques beaux ensembles modernes de 50 Hz, des mouvements de poignée très fluides et nets ... Mais pas tous les ensembles de 50 Hz, bien sûr ... Et certains anciens ensembles de 100 Hz sont en fait pires qu'un bel ensemble de 50 Hz ... Quelques magasins proposent même des vidéos spéciales pour démontrer la différence "énorme" et les ensembles avec 50 Hz semblent alors pire, parfois même horribles ... Même moi f exactement le même mouvement d'une émission de télévision 50 Hz tout aussi agréable (lisse et net) que les autres téléviseurs 100 Hz, avec un signal normal / ordinaire, provenant d'un film ou d'une émission ... D'accord, cela peut encore être une petite différence, mais c'est pratiquement impossible à voir! * Un très bon écran LCD VA doit être capable d'afficher le noir presque total (quelques fois après quelques ajustements) des détails fins même dans les ombres sombres, des détails dans des chemises blanches et être capable de produire un blanc très lumineux ... N'importe quel écran pour afficher de superbes couleurs directement de l'avant ... Mais les écrans VA utilisent pour atténuer les couleurs de façon spectaculaire sur le côté ... Et un écran LCD IPS affiche des couleurs plutôt fines, même sur les côtés MAIS le "noir" ressemble alors normalement à très sombre gris, à la place ... Sauf avec quelques incroyables écrans Sony IPS (comme le mien) qui peuvent de toute façon afficher un noir profond et fin ... Et WhiteOLED combine enfin les meilleures couleurs, noir total et parfait même de côté, mais les fines sont très chères et les versions budgétaires de LG ont à la fois des erreurs d'image et une mauvaise mise à l'échelle! * La mise à l'échelle fine dans un Sony avec UltraHD fait par exemple de vieux films DVD qui ne sont même pas en FullHD presque aussi nets que les téléviseurs de démonstration UltraHD * dans les magasins ont souvent des paramètres étranges et des couleurs trop fortes, mais que vous pouvez normalement ajuster à la maison ... Et il suffit de passer en mode "cinéma" ou "film", utilisez pour donner la meilleure image. * Désactivez également la totalité ou la plupart des "améliorations d'image" pour une image "fenêtre" vraiment naturelle ... * Enfin, le son le plus moderne Les haut-parleurs du téléviseur sont plutôt horribles, vous devez donc toujours connecter l'appareil à un équipement hifi ou au moins acheter des haut-parleurs séparés, ce qui peut être plutôt bon marché et encore donner une GRANDE amélioration!

Écrit à l'origine par moi (pas une copie) pour aider tout le monde à trouver une TVA plus fine et je suis de Suède, donc je vais peut-être écrire un peu étrange ... Mais j'espère que ma réponse sera d'une grande aide, de toute façon!


Réponse 3:

Parce que tu n'es qu'un humain et donc tes yeux.

Les vidéos 4K ont été produites à l'origine, de sorte que les vidéos sur de très grands écrans (certains disent 65 pouces et plus) semblent toujours bonnes (pas d'images pixélisées).

Est inutile pour les mini écrans (15 ″ → 32 ″) ou les micro écrans (5 ″ [téléphones portables]).

Lisez d'autres réponses, ils ont déjà mentionné les raisons.


Réponse 4:

J'ai une LED Samsung 55 ″ 1080p depuis des années et j'ai décidé de passer à une LED Samsung 55 ″ 4k.

Je m'assois à la même distance appropriée du téléviseur et je ne constate littéralement aucune différence de résolution. En fait, la qualité d'image de ma vieille led est meilleure que celle de 4k. Une chose à garder à l'esprit est que la qualité d'image n'est pas la même que la résolution d'image (4k). Chaque fois que je vois un compris côte à côte, je vois toujours une chose… .. la démo 4k se démarque toujours sur 2k (1080p). Mais ce que le consommateur moyen perçoit, c'est en réalité la qualité d'image. N'importe quel téléviseur peut être configuré pour être meilleur que l'autre avec un peu de réglage du contraste. Ce que vous devez réellement rechercher, c'est le détail de l'image; lames sur l'herbe, sans ondulation dans l'eau, pores sur le ski, etc. D'autres voient la différence, mais ils la recherchent, en s'éloignant de l'objectif d'avoir une télévision pour commencer.

La seule différence notable est le hdr, qui augmente les noirs et les blancs, ce qui vise à améliorer la peste que les téléviseurs à LED ont eu depuis le début. Mais d'un autre côté, vous pouvez acheter un téléviseur 1080p décent qui a des noirs-blancs très comparables (ou meilleurs) que de nombreux téléviseurs hdr / 4k. … Pour la moitié du prix.

Je n'ai remarqué qu'une légère différence lors de la visualisation d'un 65 ″. À vrai dire, c'est à ce moment-là que 4k est perceptible simplement parce que c'est plus de pixels qui occupent un espace plus grand sur l'écran.