Quelqu'un peut-il vraiment entendre la différence entre les fichiers audio avec perte et sans perte et si oui, qu'entendez-vous?                    https://medium.com/@Xander51/want-to-see-if-you-can-hear-the-difference-between-lossy-and-lossless-audio-d240bd08413a


Réponse 1:

Beaucoup peuvent contester même les soi-disant critiques audio «experts» sur votre tube. En utilisant exactement le même équipement, il n'est pas logique qu'un format de musique sans perte sonne comme un format avec perte. Vous êtes incapable ou plus susceptible de refuser d'entendre la différence malgré le fait qu'elle soit si évidente. L'un est 10x un fichier plus gros que l'autre, il doit y avoir une différence, si vous ne pouvez pas l'entendre, c'est trop mauvais ou peut-être bon pour vous. Pas besoin de dépenser en équipement coûteux et de gaspiller de l'argent et des efforts pour créer des fichiers sans perte. Il suffit d'acheter des haut-parleurs Bluetooth JBL.


Réponse 2:

Pour décider qu'il a vraiment été entendu ou non, un test approprié est nécessaire.

Lire les détails:

  • 7 clés de voûte du test aveugle précis HiFi [Article]

Même si vous entendez ou non quelque chose, cela peut être une différence de traitement du cerveau selon l'humeur, la santé et d'autres conditions.

La durée et le type de l'échantillon, la différence de niveau (peut être causée par le décodeur), les distorsions de l'appareil de lecture, du logiciel, de la salle d'écoute peuvent être importantes. Pour une telle expérience, un grand nombre de systèmes audio et d'échantillons doivent être testés correctement.

Personnellement, quand j'entends ou non la différence, en tant que chercheur professionnel, je ne le nie ni ne l'accepte, jusqu'à ce que j'obtienne le protocole de test correct.


Réponse 3:

J'ai fait de nombreux tests avec cela et oui, vous pouvez entendre la différence entre avec et sans perte avec des oreilles décentes et un peu d'écoute critique.

La différence avec un fichier sans perte et, par exemple, un MP3 de 320 Kbps est minime, mais lorsque vous diminuez le débit binaire du MP3, cela devient très apparent. La meilleure façon de faire la différence est de comparer à un volume très élevé. Les fichiers sans perte sonneront nettement mieux lorsqu'ils sont utilisés dans un environnement bruyant. L'exemple est un DJ dans un club.

Un moyen simple de faire la différence est d'écouter les fréquences hautes et basses. Les cymbales commencent à sonner moins clairement lorsque vous diminuez le débit binaire. Les basses seront moins prononcées et peut-être un peu plus déformées.

Le moyen le plus simple de prouver qu'il y a une baisse de qualité est simple. Si un MP3 de 320 Kbps ne sonnait pas différemment d'un fichier sans perte, les ingénieurs d'enregistrement n'enregistreraient-ils pas toutes les pistes au format MP3 pour économiser une tonne d'espace sur le disque dur? Ils le feraient probablement, mais ils ne le font pas. En fait, les ingénieurs du son enregistreront presque toujours une qualité supérieure à la norme CD 16 bits 44.1 pour obtenir la meilleure dynamique et qualité possible. Ils enregistreront au moins 24 bits 48 kHz ou même 96/24 puis appliqueront le tramage lors du rebond du mixage stéréo final 16 / 44.1 qui est la norme pour les CD.

Donc, que VOUS puissiez entendre la différence ou non, la différence est réelle.


Réponse 4:

J'ai fait de nombreux tests avec cela et oui, vous pouvez entendre la différence entre avec et sans perte avec des oreilles décentes et un peu d'écoute critique.

La différence avec un fichier sans perte et, par exemple, un MP3 de 320 Kbps est minime, mais lorsque vous diminuez le débit binaire du MP3, cela devient très apparent. La meilleure façon de faire la différence est de comparer à un volume très élevé. Les fichiers sans perte sonneront nettement mieux lorsqu'ils sont utilisés dans un environnement bruyant. L'exemple est un DJ dans un club.

Un moyen simple de faire la différence est d'écouter les fréquences hautes et basses. Les cymbales commencent à sonner moins clairement lorsque vous diminuez le débit binaire. Les basses seront moins prononcées et peut-être un peu plus déformées.

Le moyen le plus simple de prouver qu'il y a une baisse de qualité est simple. Si un MP3 de 320 Kbps ne sonnait pas différemment d'un fichier sans perte, les ingénieurs d'enregistrement n'enregistreraient-ils pas toutes les pistes au format MP3 pour économiser une tonne d'espace sur le disque dur? Ils le feraient probablement, mais ils ne le font pas. En fait, les ingénieurs du son enregistreront presque toujours une qualité supérieure à la norme CD 16 bits 44.1 pour obtenir la meilleure dynamique et qualité possible. Ils enregistreront au moins 24 bits 48 kHz ou même 96/24 puis appliqueront le tramage lors du rebond du mixage stéréo final 16 / 44.1 qui est la norme pour les CD.

Donc, que VOUS puissiez entendre la différence ou non, la différence est réelle.


Réponse 5:

J'ai fait de nombreux tests avec cela et oui, vous pouvez entendre la différence entre avec et sans perte avec des oreilles décentes et un peu d'écoute critique.

La différence avec un fichier sans perte et, par exemple, un MP3 de 320 Kbps est minime, mais lorsque vous diminuez le débit binaire du MP3, cela devient très apparent. La meilleure façon de faire la différence est de comparer à un volume très élevé. Les fichiers sans perte sonneront nettement mieux lorsqu'ils sont utilisés dans un environnement bruyant. L'exemple est un DJ dans un club.

Un moyen simple de faire la différence est d'écouter les fréquences hautes et basses. Les cymbales commencent à sonner moins clairement lorsque vous diminuez le débit binaire. Les basses seront moins prononcées et peut-être un peu plus déformées.

Le moyen le plus simple de prouver qu'il y a une baisse de qualité est simple. Si un MP3 de 320 Kbps ne sonnait pas différemment d'un fichier sans perte, les ingénieurs d'enregistrement n'enregistreraient-ils pas toutes les pistes au format MP3 pour économiser une tonne d'espace sur le disque dur? Ils le feraient probablement, mais ils ne le font pas. En fait, les ingénieurs du son enregistreront presque toujours une qualité supérieure à la norme CD 16 bits 44.1 pour obtenir la meilleure dynamique et qualité possible. Ils enregistreront au moins 24 bits 48 kHz ou même 96/24 puis appliqueront le tramage lors du rebond du mixage stéréo final 16 / 44.1 qui est la norme pour les CD.

Donc, que VOUS puissiez entendre la différence ou non, la différence est réelle.


Réponse 6:

J'ai fait de nombreux tests avec cela et oui, vous pouvez entendre la différence entre avec et sans perte avec des oreilles décentes et un peu d'écoute critique.

La différence avec un fichier sans perte et, par exemple, un MP3 de 320 Kbps est minime, mais lorsque vous diminuez le débit binaire du MP3, cela devient très apparent. La meilleure façon de faire la différence est de comparer à un volume très élevé. Les fichiers sans perte sonneront nettement mieux lorsqu'ils sont utilisés dans un environnement bruyant. L'exemple est un DJ dans un club.

Un moyen simple de faire la différence est d'écouter les fréquences hautes et basses. Les cymbales commencent à sonner moins clairement lorsque vous diminuez le débit binaire. Les basses seront moins prononcées et peut-être un peu plus déformées.

Le moyen le plus simple de prouver qu'il y a une baisse de qualité est simple. Si un MP3 de 320 Kbps ne sonnait pas différemment d'un fichier sans perte, les ingénieurs d'enregistrement n'enregistreraient-ils pas toutes les pistes au format MP3 pour économiser une tonne d'espace sur le disque dur? Ils le feraient probablement, mais ils ne le font pas. En fait, les ingénieurs du son enregistreront presque toujours une qualité supérieure à la norme CD 16 bits 44.1 pour obtenir la meilleure dynamique et qualité possible. Ils enregistreront au moins 24 bits 48 kHz ou même 96/24 puis appliqueront le tramage lors du rebond du mixage stéréo final 16 / 44.1 qui est la norme pour les CD.

Donc, que VOUS puissiez entendre la différence ou non, la différence est réelle.


Réponse 7:

J'ai fait de nombreux tests avec cela et oui, vous pouvez entendre la différence entre avec et sans perte avec des oreilles décentes et un peu d'écoute critique.

La différence avec un fichier sans perte et, par exemple, un MP3 de 320 Kbps est minime, mais lorsque vous diminuez le débit binaire du MP3, cela devient très apparent. La meilleure façon de faire la différence est de comparer à un volume très élevé. Les fichiers sans perte sonneront nettement mieux lorsqu'ils sont utilisés dans un environnement bruyant. L'exemple est un DJ dans un club.

Un moyen simple de faire la différence est d'écouter les fréquences hautes et basses. Les cymbales commencent à sonner moins clairement lorsque vous diminuez le débit binaire. Les basses seront moins prononcées et peut-être un peu plus déformées.

Le moyen le plus simple de prouver qu'il y a une baisse de qualité est simple. Si un MP3 de 320 Kbps ne sonnait pas différemment d'un fichier sans perte, les ingénieurs d'enregistrement n'enregistreraient-ils pas toutes les pistes au format MP3 pour économiser une tonne d'espace sur le disque dur? Ils le feraient probablement, mais ils ne le font pas. En fait, les ingénieurs du son enregistreront presque toujours une qualité supérieure à la norme CD 16 bits 44.1 pour obtenir la meilleure dynamique et qualité possible. Ils enregistreront au moins 24 bits 48 kHz ou même 96/24 puis appliqueront le tramage lors du rebond du mixage stéréo final 16 / 44.1 qui est la norme pour les CD.

Donc, que VOUS puissiez entendre la différence ou non, la différence est réelle.


Réponse 8:

J'ai fait de nombreux tests avec cela et oui, vous pouvez entendre la différence entre avec et sans perte avec des oreilles décentes et un peu d'écoute critique.

La différence avec un fichier sans perte et, par exemple, un MP3 de 320 Kbps est minime, mais lorsque vous diminuez le débit binaire du MP3, cela devient très apparent. La meilleure façon de faire la différence est de comparer à un volume très élevé. Les fichiers sans perte sonneront nettement mieux lorsqu'ils sont utilisés dans un environnement bruyant. L'exemple est un DJ dans un club.

Un moyen simple de faire la différence est d'écouter les fréquences hautes et basses. Les cymbales commencent à sonner moins clairement lorsque vous diminuez le débit binaire. Les basses seront moins prononcées et peut-être un peu plus déformées.

Le moyen le plus simple de prouver qu'il y a une baisse de qualité est simple. Si un MP3 de 320 Kbps ne sonnait pas différemment d'un fichier sans perte, les ingénieurs d'enregistrement n'enregistreraient-ils pas toutes les pistes au format MP3 pour économiser une tonne d'espace sur le disque dur? Ils le feraient probablement, mais ils ne le font pas. En fait, les ingénieurs du son enregistreront presque toujours une qualité supérieure à la norme CD 16 bits 44.1 pour obtenir la meilleure dynamique et qualité possible. Ils enregistreront au moins 24 bits 48 kHz ou même 96/24 puis appliqueront le tramage lors du rebond du mixage stéréo final 16 / 44.1 qui est la norme pour les CD.

Donc, que VOUS puissiez entendre la différence ou non, la différence est réelle.


Réponse 9:

J'ai fait de nombreux tests avec cela et oui, vous pouvez entendre la différence entre avec et sans perte avec des oreilles décentes et un peu d'écoute critique.

La différence avec un fichier sans perte et, par exemple, un MP3 de 320 Kbps est minime, mais lorsque vous diminuez le débit binaire du MP3, cela devient très apparent. La meilleure façon de faire la différence est de comparer à un volume très élevé. Les fichiers sans perte sonneront nettement mieux lorsqu'ils sont utilisés dans un environnement bruyant. L'exemple est un DJ dans un club.

Un moyen simple de faire la différence est d'écouter les fréquences hautes et basses. Les cymbales commencent à sonner moins clairement lorsque vous diminuez le débit binaire. Les basses seront moins prononcées et peut-être un peu plus déformées.

Le moyen le plus simple de prouver qu'il y a une baisse de qualité est simple. Si un MP3 de 320 Kbps ne sonnait pas différemment d'un fichier sans perte, les ingénieurs d'enregistrement n'enregistreraient-ils pas toutes les pistes au format MP3 pour économiser une tonne d'espace sur le disque dur? Ils le feraient probablement, mais ils ne le font pas. En fait, les ingénieurs du son enregistreront presque toujours une qualité supérieure à la norme CD 16 bits 44.1 pour obtenir la meilleure dynamique et qualité possible. Ils enregistreront au moins 24 bits 48 kHz ou même 96/24 puis appliqueront le tramage lors du rebond du mixage stéréo final 16 / 44.1 qui est la norme pour les CD.

Donc, que VOUS puissiez entendre la différence ou non, la différence est réelle.


Réponse 10:

J'ai fait de nombreux tests avec cela et oui, vous pouvez entendre la différence entre avec et sans perte avec des oreilles décentes et un peu d'écoute critique.

La différence avec un fichier sans perte et, par exemple, un MP3 de 320 Kbps est minime, mais lorsque vous diminuez le débit binaire du MP3, cela devient très apparent. La meilleure façon de faire la différence est de comparer à un volume très élevé. Les fichiers sans perte sonneront nettement mieux lorsqu'ils sont utilisés dans un environnement bruyant. L'exemple est un DJ dans un club.

Un moyen simple de faire la différence est d'écouter les fréquences hautes et basses. Les cymbales commencent à sonner moins clairement lorsque vous diminuez le débit binaire. Les basses seront moins prononcées et peut-être un peu plus déformées.

Le moyen le plus simple de prouver qu'il y a une baisse de qualité est simple. Si un MP3 de 320 Kbps ne sonnait pas différemment d'un fichier sans perte, les ingénieurs d'enregistrement n'enregistreraient-ils pas toutes les pistes au format MP3 pour économiser une tonne d'espace sur le disque dur? Ils le feraient probablement, mais ils ne le font pas. En fait, les ingénieurs du son enregistreront presque toujours une qualité supérieure à la norme CD 16 bits 44.1 pour obtenir la meilleure dynamique et qualité possible. Ils enregistreront au moins 24 bits 48 kHz ou même 96/24 puis appliqueront le tramage lors du rebond du mixage stéréo final 16 / 44.1 qui est la norme pour les CD.

Donc, que VOUS puissiez entendre la différence ou non, la différence est réelle.


Réponse 11:

J'ai fait de nombreux tests avec cela et oui, vous pouvez entendre la différence entre avec et sans perte avec des oreilles décentes et un peu d'écoute critique.

La différence avec un fichier sans perte et, par exemple, un MP3 de 320 Kbps est minime, mais lorsque vous diminuez le débit binaire du MP3, cela devient très apparent. La meilleure façon de faire la différence est de comparer à un volume très élevé. Les fichiers sans perte sonneront nettement mieux lorsqu'ils sont utilisés dans un environnement bruyant. L'exemple est un DJ dans un club.

Un moyen simple de faire la différence est d'écouter les fréquences hautes et basses. Les cymbales commencent à sonner moins clairement lorsque vous diminuez le débit binaire. Les basses seront moins prononcées et peut-être un peu plus déformées.

Le moyen le plus simple de prouver qu'il y a une baisse de qualité est simple. Si un MP3 de 320 Kbps ne sonnait pas différemment d'un fichier sans perte, les ingénieurs d'enregistrement n'enregistreraient-ils pas toutes les pistes au format MP3 pour économiser une tonne d'espace sur le disque dur? Ils le feraient probablement, mais ils ne le font pas. En fait, les ingénieurs du son enregistreront presque toujours une qualité supérieure à la norme CD 16 bits 44.1 pour obtenir la meilleure dynamique et qualité possible. Ils enregistreront au moins 24 bits 48 kHz ou même 96/24 puis appliqueront le tramage lors du rebond du mixage stéréo final 16 / 44.1 qui est la norme pour les CD.

Donc, que VOUS puissiez entendre la différence ou non, la différence est réelle.


Réponse 12:

J'ai fait de nombreux tests avec cela et oui, vous pouvez entendre la différence entre avec et sans perte avec des oreilles décentes et un peu d'écoute critique.

La différence avec un fichier sans perte et, par exemple, un MP3 de 320 Kbps est minime, mais lorsque vous diminuez le débit binaire du MP3, cela devient très apparent. La meilleure façon de faire la différence est de comparer à un volume très élevé. Les fichiers sans perte sonneront nettement mieux lorsqu'ils sont utilisés dans un environnement bruyant. L'exemple est un DJ dans un club.

Un moyen simple de faire la différence est d'écouter les fréquences hautes et basses. Les cymbales commencent à sonner moins clairement lorsque vous diminuez le débit binaire. Les basses seront moins prononcées et peut-être un peu plus déformées.

Le moyen le plus simple de prouver qu'il y a une baisse de qualité est simple. Si un MP3 de 320 Kbps ne sonnait pas différemment d'un fichier sans perte, les ingénieurs d'enregistrement n'enregistreraient-ils pas toutes les pistes au format MP3 pour économiser une tonne d'espace sur le disque dur? Ils le feraient probablement, mais ils ne le font pas. En fait, les ingénieurs du son enregistreront presque toujours une qualité supérieure à la norme CD 16 bits 44.1 pour obtenir la meilleure dynamique et qualité possible. Ils enregistreront au moins 24 bits 48 kHz ou même 96/24 puis appliqueront le tramage lors du rebond du mixage stéréo final 16 / 44.1 qui est la norme pour les CD.

Donc, que VOUS puissiez entendre la différence ou non, la différence est réelle.


Réponse 13:

J'ai fait de nombreux tests avec cela et oui, vous pouvez entendre la différence entre avec et sans perte avec des oreilles décentes et un peu d'écoute critique.

La différence avec un fichier sans perte et, par exemple, un MP3 de 320 Kbps est minime, mais lorsque vous diminuez le débit binaire du MP3, cela devient très apparent. La meilleure façon de faire la différence est de comparer à un volume très élevé. Les fichiers sans perte sonneront nettement mieux lorsqu'ils sont utilisés dans un environnement bruyant. L'exemple est un DJ dans un club.

Un moyen simple de faire la différence est d'écouter les fréquences hautes et basses. Les cymbales commencent à sonner moins clairement lorsque vous diminuez le débit binaire. Les basses seront moins prononcées et peut-être un peu plus déformées.

Le moyen le plus simple de prouver qu'il y a une baisse de qualité est simple. Si un MP3 de 320 Kbps ne sonnait pas différemment d'un fichier sans perte, les ingénieurs d'enregistrement n'enregistreraient-ils pas toutes les pistes au format MP3 pour économiser une tonne d'espace sur le disque dur? Ils le feraient probablement, mais ils ne le font pas. En fait, les ingénieurs du son enregistreront presque toujours une qualité supérieure à la norme CD 16 bits 44.1 pour obtenir la meilleure dynamique et qualité possible. Ils enregistreront au moins 24 bits 48 kHz ou même 96/24 puis appliqueront le tramage lors du rebond du mixage stéréo final 16 / 44.1 qui est la norme pour les CD.

Donc, que VOUS puissiez entendre la différence ou non, la différence est réelle.


Réponse 14:

J'ai fait de nombreux tests avec cela et oui, vous pouvez entendre la différence entre avec et sans perte avec des oreilles décentes et un peu d'écoute critique.

La différence avec un fichier sans perte et, par exemple, un MP3 de 320 Kbps est minime, mais lorsque vous diminuez le débit binaire du MP3, cela devient très apparent. La meilleure façon de faire la différence est de comparer à un volume très élevé. Les fichiers sans perte sonneront nettement mieux lorsqu'ils sont utilisés dans un environnement bruyant. L'exemple est un DJ dans un club.

Un moyen simple de faire la différence est d'écouter les fréquences hautes et basses. Les cymbales commencent à sonner moins clairement lorsque vous diminuez le débit binaire. Les basses seront moins prononcées et peut-être un peu plus déformées.

Le moyen le plus simple de prouver qu'il y a une baisse de qualité est simple. Si un MP3 de 320 Kbps ne sonnait pas différemment d'un fichier sans perte, les ingénieurs d'enregistrement n'enregistreraient-ils pas toutes les pistes au format MP3 pour économiser une tonne d'espace sur le disque dur? Ils le feraient probablement, mais ils ne le font pas. En fait, les ingénieurs du son enregistreront presque toujours une qualité supérieure à la norme CD 16 bits 44.1 pour obtenir la meilleure dynamique et qualité possible. Ils enregistreront au moins 24 bits 48 kHz ou même 96/24 puis appliqueront le tramage lors du rebond du mixage stéréo final 16 / 44.1 qui est la norme pour les CD.

Donc, que VOUS puissiez entendre la différence ou non, la différence est réelle.